Vorige week kwam verslaggever Zed Fasel van het AD bij BPRC op bezoek om met eigen ogen te zien wat er bij ons gebeurt, waarom dat gebeurt en hοe. Hij sprak met adjunct directeur Jan Langermans onder andere over waarom proeven met apen nog steeds nodig zijn.
Het artikel wat daaruit voortkwam belicht naast de standpunten van BPRC ook die van Animal Rights en Proefdiervrij. Het laat zien dat er tussen de verhalen van de verschillende partijen grote verschillen zitten.
Binnen onderzoek zo hoog mogelijk dierenwelzijn
Uit het gesprek met Jan Langermans kwam naar voren dat ondanks dat we studies met apen doen wat nooit leuk is, we daarbinnen de standaard van dierenwelzijn zo hoog mogelijk houden. Dat ernstige ziekte of pijn iets is wat we binnen BPRC niet tolereren. Jan vindt het goed dat andere partijen ons op scherp houden waar het gaat om dierenwelzijn.
Celkweek- en AI-methodes
Het gesprek ging ook over alternatieve methodes voor dierproeven. Ondanks dat BPRC daar ook meer en meer op inzet, is het nog niet zover dat alternatieven in de nabije toekomst dierproeven volledig kunnen vervangen. Door steeds meer moderne technieken te omarmen hopen we dat dit moment steeds meer in zicht komt.
Het (premium) artikel is 18 augustus 2024 gepubliceerd in het AD.